CBN - A rádio que toca notícia

ARTIGO

Enganação da Privatização da Água

Então, a privatização pretendida e transformada em lei não passa de enganação. Infelizmente, transformam nossa água em mercadoria, cuja privatização trará, inclusive, mais agravamento da desigualdade social

27/06/20, 14:41
Por Miguel Dias Pinheiro, advogado, procurador aposentado e ex-professor universitário (foto)

A
provado o marco regulatório de saneamento básico, caem as máscaras e entra em campo a enganação para vender ilusão. O marco facilita a privatização, extingue modelo atual de contrato entre municípios e companhias estaduais, exigindo licitação entre o público e privado.

Faz-se a seguinte indagação: “A privatização levará água e esgoto para toda a população?” Não! Por quê? Porque privatizar encarece a conta para o consumidor. E, certamente, deixará a população periférica desassistida. Não interessa às empresas privadas auferir poucos lucros ou nenhum. Não haverá interesse nas classes excluídas da sociedade. Sobretudo pequenos municípios.

O marco regulatório, como regulamentado, prioriza a iniciativa privada e desarticula completamente as empresas públicas de águas. Alguém de poderá imaginar que o capital privado beneficiará pobres? Não! Que levará água tratada e esgoto para regiões carentes? Não dá lucro! Mas, a enganação de despreparados cai campo alardeando que tudo será uma maravilha, que o marco é bom e será a “salvação”. Mentira!

O Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento mostra que, hoje, mais de 100 milhões de brasileiros(as) não têm acesso a qualquer sistema de esgoto. E que 35 milhões não têm acesso à água tratada.

Em síntese, veja os gravames do marco regulatório:

REGRA ATUAL: Atualmente, as cidades firmam acordos direto com empresas estaduais de água e esgoto pelo chamado contrato de programa, que contêm regras de prestação e tarifação, permitindo que as estatais assumam os serviços sem concorrência;

REGRA NOVA: O novo marco regulatório extingue o modelo anterior, transformando-o em contrato de concessão com a empresa privada que assumir a estatal, tornando obrigatória a licitação que envolver empresas públicas e privadas;

Pelo marco regulatório pequenos municípios constituirão grupos ou blocos para contratar os serviços de forma coletiva. O bloco seria uma espécie de autarquia intermunicipal. A adesão é voluntária: uma cidade pode optar por não ingressar no bloco estabelecido e licitar sozinha.

Hoje, o modelo funciona por meio de subsídio cruzado: grandes cidades atendidas por uma mesma empresa ajudam a financiar a expansão dos serviços nos municípios menores, mais afastados e nas periferias.

Uma questão muito melindrosa e que não mereceu debate aprofundado. Além do consumo da água, a população pagará também uma nova tarifa cobrada sobre outros serviços como poda de árvores, varrição de ruas, limpeza de estruturas de drenagem de água da chuva, etc.

É dever de qualquer cidadão de bem denunciar o crime praticado agora com o Brasil dos mais pobres. Entregar de forma genérica a prestação desses serviços básicos e essenciais para o setor privado é uma atitude criminosa. O IBGE comprova que a concentração de renda aumentou no Brasil. Nossa gente mais vulnerável economicamente mora em situação precária e, também, tem mais dificuldade de acesso aos serviços de saúde, de abastecimento de água e de esgotamento sanitário.

“É obvio que terão mais interesse dos agentes privados os municípios com maiores índices de cobertura de abastecimento de água e esgotamento sanitário, com uma população com maior capacidade de pagamento, e, portanto, com maior possibilidade de lucro. Aqueles municípios mais pobres vão ser abandonados à própria sorte. Ao final, assistiremos ao aumento da exclusão social e ao agravamento do quadro sanitário”, avalia o Observatório Nacional dos Direitos à Água e ao Saneamento.

Léo Heller, engenheiro civil, mestre em saneamento, Meio Ambiente e Recursos Hídricos e doutor em Epidemiologia, com pós-doutorado na Universidade de Oxford (Inglaterra), diz que as empresas não levam recursos delas quando existe privatização. Elas usam recursos arrecadados pelas tarifas, pelo pagamento dos serviços dos usuários, ou quando precisam contrair um empréstimo para alguma obra, o empréstimo vem do poder público.

Então, a privatização pretendida e transformada em lei não passa de enganação. Infelizmente, transformam nossa água em mercadoria, cuja privatização trará, inclusive, mais agravamento da desigualdade social.

O doutor em Ciências Sociais pela PUC-RIO, Sandoval Alves Rocha, coloca denúncia de Heller segundo a qual “muitas privatizações são resultado da ação combinada do poder público com o setor privado. O governo estrangula as empresas públicas para que elas não façam um trabalho adequado e sejam reprovadas pela população, justificando assim a entrada dos gestores privados. Existe essa combinação: deterioração da qualidade do serviço na pré-privatização e grande impulso do setor público na pós-privatização, para que o serviço melhore. Há injeção de recursos públicos na empresa privada para que ela melhore o serviço, produzindo uma sensação de mudança”.

Mestre no programa de Pós-Graduação “stricto sensu” em Direito Ambiental e Sustentabilidade da Escola Superior Dom Helder Câmara, Gabriela Ariane Ribeiro Mendes diz que, atualmente, no Brasil, não se cobra pelo uso da água, mas sim pelos serviços de captação, tratamento, distribuição da água potável, bem como serviços de saneamento - coleta de esgoto e manutenção da água – e o que se tem pretendido é a cobrança também pelo seu uso. Em razão disso, considerando o fato de o Brasil ser um país com uma significativa riqueza hídrica, empresas transnacionais e instituições como o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional têm pressionado para que se promova a privatização desses serviços.

Na América do Sul, em países como a Bolívia e a Argentina, municípios se rebelaram contra a instalação da empresa Suez, uma das maiores do setor, que após assumir os serviços de água em alguns de seus municípios passaram a cobrar taxas exorbitantes. Essa empresa e tantas outras estão de olho no “filé” da água brasileira.

À exceção de Teresina, dizer que o marco regulatório implantando a privatização da água será viável para cidades como Luzilândia (e/ou de igual porte dela), é uma mentira deslavada. Um escárnio! A privatização da água somente interessa ao empresariado em locais rentáveis. Querer que alguém acredite que uma empresa privada possa investir para beneficiar os mais humildes é colocar-se na categoria dos imbecis e pretender que os outros sejam imbecilizados. Uma temeridade!

Tenho uma opinião formada: não existe sinceridade na defesa da privatização da água. Privar um direito do povo a um abastecimento de água público para, sem as cautelas sociais, defender o interesse privado, será contribuir sobretudo para o aumento de preço, impedindo o acesso dos mais pobres a um bem universal para a vida. É uma defesa que vai na contramão de vários países que estão desprivatizando seus serviços públicos, como a água, o esgoto e o saneamento em geral.

“O Chile é um exemplo de como a privatização da água deu errado e prejudicou os mais pobres do país. Durante a ditadura militar de Augusto Pinochet, se implantou políticas neoliberais em todos as áreas. Privatizou-se as fontes e a gestão de água. Apesar de o acesso à água ser direito fundamental e humano, a Constituição chilena a trata como mercadoria desde então. O artigo 19 afirma que a água é um bem econômico, que se pode comprar. Os donos das águas no Chile são as grandes empresas agrícolas, as madeireiras, as hidrelétricas e mineradoras”, adverte Milena Batista, presidente da Juventude Socialista Brasileira.

Na capital do Piauí, exemplificando, a empresa Águas de Teresina não melhorou em nada o abastecimento. O saneamento, pior ainda! É, portanto, uma experiência privatista que prova e comprova que a empresa privada não é necessariamente melhor que a empresa pública. Não! É tudo ilusão! Ademais, os efeitos sociais negativos da privatização em Teresina são alarmantes. Círculo vicioso que apenas se agrava.
Fonte: JL
TODAS AS NOTÍCIAS DO PORTAL
09/08/20, 14:16 | POLÍTICA - Adiamento das eleições municipais abre brecha para candidaturas ficha suja
09/08/20, 14:12 | POLÍTICA - Lula: “Domingo triste de Dia dos Pais. São 100 mil vidas perdidas. A bomba de Hiroshima matou 90 mil”
09/08/20, 13:51 | POLÍTICA - Grito ecoa na noite de São Paulo e viraliza: “Bolsonaro assassino, cem mil mortes sem ministro”
09/08/20, 10:57 | INVESTIGAÇÃO - Flávio Bolsonaro pagou R$ 86,7 mil em dinheiro vivo para compra de salas comerciais
09/08/20, 10:44 | INSTITUCIONAL - Prefeito de Luzilândia evita despejo de famílias em assentamentos urbanos
09/08/20, 05:31 | LUTO - Folha diz que o maior responsável pelos 100 mil mortos “se chama Jair Bolsonaro”
09/08/20, 05:28 | POLÍTICA - Brasil jamais teve presidente tão insensível à morte de seus cidadãos, diz procurador do MPF
08/08/20, 20:59 | PANDEMIA - 100 MIL MORTOS E 1 MILHÃO DE LUTO
08/08/20, 20:36 | PANDEMIA - Brasil adoece enquanto Bolsonaro releva a pandemia e se mantém em eterno palanque eleitoral
08/08/20, 19:04 | INVESTIGAÇÃO - As contradições de Bolsonaro sobre depósitos da família Queiroz a Michelle, que agora chegam a R$ 89 mil
08/08/20, 18:48 | PANDEMIA - 100 mil mortos: covid-19 já fez mais vítimas no BR do que homicídios, acidentes de trânsito e diabetes em um ano
08/08/20, 18:06 | POLÍTICA - Em live, Janainna Marques chama seus algozes em Luzilândia de 'adversários do ódio'
08/08/20, 15:42 | PANDEMIA - Congresso decreta 4 dias de luto oficial pelas 100 mil mortes pelo Covid
08/08/20, 15:39 | ESPECIALISTAS - Falta de coordenação do governo levou a mais mortes na pandemia
08/08/20, 15:36 | POLÍTICA - Sentado no impeachment do genocida Bolsonaro, Maia lamenta os 100 mil mortos
08/08/20, 13:12 | INSTITUCIONAL - OAB pede ao CNJ uniformização das audiências de instrução na 1ª instância
08/08/20, 13:10 | POLÍTICA - Ciro Gomes diz que Bolsonaro “além de corrupto é corruptor”
08/08/20, 12:33 | POLÍTICA - Globo proclama inocência de Lula e lança sua candidatura presidencial para 2022
08/08/20, 12:26 | POLÍTICA - Moro sinaliza que vai largar os procuradores da Lava Jato na mão
08/08/20, 09:05 | POLÍTICA - Ismar Marques acusa 'elite de comerciantes' por 'compra de votos' para o prefeito de Luzilândia
08/08/20, 07:44 | PANDEMIA - Amapá, Ceará e Rio de Janeiro seguem em alerta de uma segunda onda
08/08/20, 07:39 | POLÍTICA - Prefeitos querem flexibilizar pagamento mínimo da educação em 2020
08/08/20, 07:17 | PANDEMIA - Covid-19: Fiocruz recebe R$ 100 milhões para produção de vacina
08/08/20, 07:12 | ARTIGO - “Salvar a economia” foi discurso na pandemia. Mas por que não foi na Lava Jato?
08/08/20, 07:09 | ARTIGO - Bolsonaro também deveria ser investigado por rachadinha
08/08/20, 06:29 | ARTIGO - Guerra de facções na direita abre espaço para volta de Lula
08/08/20, 04:10 | INSTITUCIONAL - OAB Nacional lança campanha em defesa das prerrogativas das mulheres negras advogadas
07/08/20, 16:09 | ESPORTE - Cuca é o novo técnico do Santos e pode estrear no domingo
07/08/20, 16:06 | INVESTIGAÇÃO - Bolsonaro se recusa a comentar “empréstimo” de Queiroz à sua mulher
07/08/20, 15:31 | INVESTIGAÇÃO - Esposa de Bolsonaro é flagrada na quebra de sigilo bancário de Queiroz
« Anterior 1 - 30 | 31 - 60 | 61 - 90 | 91 - 120 | 121 - 150 | 151 - 180 | 181 - 210 | 211 - 240 | 241 - 270 | 271 - 300 Próximo »
JORNAL LUZILANDIA - O Futuro Começa Aqui
Copyright 2003 - Todos os direitos reservados
SITE FILIADO À LITIS CONSULT - REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS
CNPJ nº 35.147.883/0001-41 / CCN Comunicação.com Nordeste
Jornalista Renato Araribóia de Britto Bacellar - Homenagem Especial
Luzilândia - Teresina - Piaui - Brasil
CEP:64049-600 - Rua Lemos Cunha, 1544 - Ininga- Teresina-PI
Telefones: (86) 8804.2526 - 8100.6100
jornalluzilandia@hotmail.com | jornalluzilandia@gmail.com
création de site